5: 2018/01/30(火) 22:39:40.21 ID:r00QXinq
お前らが良い大学に行けたのは裕福な家庭に生まれたからだ、
などと考える人。
一定レベル以上は努力より才能が大切。
なぜだかは知らないが、そのことをスポーツでは認めるのに学問では認めない人がいる。
地方国立とかそのレベルの人は仮に裕福な家庭に生まれても東大には来れないよ。
などと考える人。
一定レベル以上は努力より才能が大切。
なぜだかは知らないが、そのことをスポーツでは認めるのに学問では認めない人がいる。
地方国立とかそのレベルの人は仮に裕福な家庭に生まれても東大には来れないよ。
本日のピックアップ(=ﾟωﾟ)ﾉ
38: 2018/01/31(水) 12:22:13.64 ID:FTzG53hn
>>5
墨田区新生児取り違え事件見ると経済力ってでかいなぁと思うけどな
あれ東大クラスの家の子は底辺に育てられて定時制高校卒のトラック運転手で
逆は早稲田か慶応じゃなかったっけか
墨田区新生児取り違え事件見ると経済力ってでかいなぁと思うけどな
あれ東大クラスの家の子は底辺に育てられて定時制高校卒のトラック運転手で
逆は早稲田か慶応じゃなかったっけか
40: 2018/01/31(水) 12:35:23.68 ID:vqo4HqK2
>>38
あれ、貧乏な方に行っちゃった子供がかわいそうでならなかった
子供の頃から「なんであんただけ下の子達と違うの？」と母親に疎まれ、
大人になっても兄弟達とも仲が悪く、大学にも行けずに結婚もできなかった
実の両親に実子として受け入れられたんだろうかね
41: 2018/01/31(水) 12:53:53.25 ID:cLQo78/t
>>40
韓流ドラマにありそうな話やな
韓流ドラマにありそうな話やな
6: 2018/01/30(火) 22:52:10.60 ID:iQSPZsW2
>良い大学に行けたのは裕福な家庭に生まれたから
これただの統計的事実ですが
これただの統計的事実ですが
中間オススメ(*ﾉ･ω･)ﾉ⌒。ﾄﾞｿﾞ
10: 2018/01/30(火) 23:35:32.77 ID:V6DBhlVD
>>6
高学歴と家庭環境の裕福さはある程度相関があるけど
良い大学に行けない人が仮に裕福な家庭に生まれていたら良い大学に行ける、とは限らない
頭の良い人が比較的裕福になりやすいだけかもしれないしね
高学歴と家庭環境の裕福さはある程度相関があるけど
良い大学に行けない人が仮に裕福な家庭に生まれていたら良い大学に行ける、とは限らない
頭の良い人が比較的裕福になりやすいだけかもしれないしね
7: 2018/01/30(火) 22:56:59.47 ID:eQ2c+rtB
うちは貧乏だから私立は無理
塾や予備校も我慢してね
こんな環境でも東大や地方国大に行った人いるけどね
13: 2018/01/31(水) 01:24:02.80 ID:yw0+IZ3o
>>7
「統計的事実」と一定数の例外があることは矛盾しない。
「統計的事実」と一定数の例外があることは矛盾しない。
8: 2018/01/30(火) 23:16:54.43 ID:W3XRZEXh
裕福な家の方が高学歴だというのは、
単純に家に金があるか無いかだけの問題じゃないからなあ。
単純に家に金があるか無いかだけの問題じゃないからなあ。
この記事へのコメント
親が金持ちだと子供は努力する確率は高くなるから、将来の為に勉強をする人は多いと思いますが、スポーツも将来の為に努力する人もいるけど、勉強の方が将来の為に必要だと判断する人が多いから実際に親の影響が大きいのは個人差もありますが勉強の
勉強が出来る出来ないにも才能は存在する。
そして、現代の資本主義社会では、それが生活の質に直結する。
この不都合な真実を隠すために勉強＝努力という価値観を広めたいんでしょうね。
毎年3500人も発生する東大生と何人いる？ってスポーツ選手を同じ土台で才能だなんだとかほざいてるのがこいつの頭の悪さを物語ってるよ
もちろん才能も努力も環境もいるだろ
ただ東大とプロスポーツ選手では難易度が桁違いだから才能が可視化されやすいってのはある
東大はまだ努力で何とかなる割合が大きいと言うか
才能と環境って分ける意味あんまりないよね
どっちも本人の意思関係なく周囲から与えられる物だし
病院で取り違えられて産みと育ての親が違うみたい例外の話なら意味あるけど
結果＝才能＋環境＋努力
環境がよければ少ない努力でいい。環境悪くても努力でカバーできなくもない
親が高学歴裕福でも子供が東大いけないこともままある
親ガチャで決まる・決まらないという議論自体が頭悪い