ある傷害事件を目撃してしまった後、刑事裁判の証人として証言依頼された私。だが、私が発達障害だと知った検察の人がある事を言い出して・・・

たまたま目撃した傷害事件の刑事裁判の証人として証言依頼されたが、私が発達障害と知るとやっぱり障害者の証言はいいですと断られた。
ここまでは分かるがどうも別の証人が何らかの都合で証言できなったようで再び私に仕方ないから証言してください。と馬鹿にされた感じでお願いされたのだが、正直はぁ？って気持ち。
証言拒否する正当な理由ないから証言するしかないんだが、証言と同時に判決に影響ない程度にはこういう事あって証言することになりましたって言いたいわ。

発達障害って種類によって全然違うけど
例えば知的障害の証言能力が認められた判例があったような。
あれも程度によってかなり違うと思うけど。

証言依頼したのが検察なのか弁護士なのか分からんが、どちらにせよ依頼した側が証人を障害者だからと馬鹿にするような態度で不快だったってのは、刑事事件と無関係で判決にはほぼ影響ないから言っちゃってもいいと思うよ。
一番確実なのは客観的な証拠持って検察だったら監察指導部、弁護士だったら弁護士会の窓口に苦情言うことだけど。

だいぶ前に発達か知的かの障害持ちで証言頼まれたけどめちゃくちゃなこと言いそうだからと断りたかったが受けた→結局めちゃくちゃなこと言ってしっちゃかめっちゃか
みたいな書き込みあったな