母の托卵で2歳で捨てられた自分、数十年後に戸籍上の父親が亡くなり遺産相続発生→後妻から「お前は生まれてきてはいけなかった」と言われたんだが・・・

138: 2017/11/15(水) 11:06:05.43 ID:xb94LWr9
戸籍上の父親とその一家がスレタイ
自分は2歳くらいの時に親が離婚したらしい。原因は母が托卵していたこと。つまり自分は托卵で生まれてきたのだった。
やはり戸籍上の父親は知った瞬間怒って自分と母をたたき出した。もちろん養育費などはない。しかし、戸籍からは消せなかったようだ

本日のピックアップ(=゚ω゚)ノ

~ここから記事の続き~

 

139: 2017/11/15(水) 11:07:42.04 ID:caMYRVNp
>>138
続きは?

 

140: 2017/11/15(水) 11:08:25.47 ID:xb94LWr9
それを知ったのは数年前の夏で、戸籍上の父親が亡くなった時だった
父親は再婚して子供が一人いた。大きな企業に務めていたから遺産は多少はあったらしい。
そこでその妻が私に遺産放棄を求めてきた。彼女の言い分は
「あんたは生まれてきてはいけなかった存在だし、夫とは関係の無い人間だから」ということだった

 

141: 2017/11/15(水) 11:11:55.58 ID:xb94LWr9

さんざん悩み、通っていた大学の教授などにも聞いたが、遺伝上はアレでも遺産はちゃんと貰えるとのことなのでありがたく頂戴することにした。

そうしたら、戸籍上の父親の妻が怒り、私の母に慰謝料を請求すると言い出した
戸籍上の父親と妻が出会ったのは、私の母が托卵して離婚した後なので、請求できないと言ったがなかなか理解されず、妻の神経がわからなかった

 

146: 2017/11/15(水) 11:27:22.30 ID:XrT3FGy6
>>141
それだけ戸籍上の父親はお母さんとあなたの事が憎かったんだろうね。後妻さんは感情移入出来るほど散々聞かされたんだろうな。
悪いけど蛙の子は蛙だと思った。

 

168: 2017/11/15(水) 12:24:31.85 ID:28PXaWLO
>>141
実父の遺産ももらえるんだよな
なんかずるい

 

175: 2017/11/15(水) 12:40:11.93 ID:DLGUq5Uf
>>168
実父こそ籍に入ってないんじゃ?

 

143: 2017/11/15(水) 11:23:36.70 ID:VLUINe6y
主旨とは違うが「託卵」という表現が気持ち悪いと思うのは俺だけか?

 

148: 2017/11/15(水) 11:31:40.47 ID:XrT3FGy6
>>143
托卵、ね。
端的に表現できる言葉だと思うけど。

 

144: 2017/11/15(水) 11:24:09.51 ID:pFz58MZV
心情としてはわかるが、どっこいどっこいかなぁ。
似た者同士仲良くしなよ。

 

145: 2017/11/15(水) 11:26:27.77 ID:ZAtVuS9b
そもそも托卵じゃねーよな

 

147: 2017/11/15(水) 11:29:54.39 ID:MzUU3Alk
財産っていうのは、その父親と後妻が築いた物だからね。
血も繋がっていない、自分の旦那をだました男と女の子供なんだから、法律上は支払わなければいけないかも知れないが、後妻からしたら納得のいかない話だな。

 

149: 2017/11/15(水) 11:36:54.12 ID:ZAtVuS9b
でも托卵って母親も違うじゃん
母親はマジで産んだ訳だし

 

150: 2017/11/15(水) 11:45:07.93 ID:DLGUq5Uf
なるほど生まれてきちゃいけない存在だったわ

 

151: 2017/11/15(水) 11:47:36.76 ID:mWDikFr5
本来夫婦間で生まれるはずだった子供を蹴落として他の男と子供を作って、その世話をさせるんだから、托卵っていうのは悪いけどいい表現じゃない?

 

152: 2017/11/15(水) 11:48:41.39 ID:cER5RE1w
普通なら放棄するところだけど
>あんたは生まれてきてはいけなかった存在だし
こんなん言われたら是非搾り取ってやりたい気分になる

 

159: 2017/11/15(水) 11:59:43.34 ID:9yEqNSj9

>>152 交通事故でも加害者の態度で被害者が鬼になることあるからな

例えばその現妻が「こちらにも生活があるので」と投稿者さんに対して下に出ていれば解決した話ってこと

そもそも戸籍上家族の夫は何故別な人と結婚できるんだろうか?と疑問に思った

 

153: 2017/11/15(水) 11:48:51.81 ID:UJASa6o0

父親がちゃんと親子関係否認の手続きをしないで、他人の子を籍に残したのが
一番いけなかった
消せないわけがないのに

しかし、流石私生児、図々しいなw

 

155: 2017/11/15(水) 11:52:08.31 ID:VLUINe6y
托卵肯定派が多くてちょっとカルチャーショック

 

157: 2017/11/15(水) 11:53:38.18 ID:mWDikFr5
>>155
それは「言葉」としての托卵だよな?
「行為」の托卵を肯定なんぞするわけないからな

 

158: 2017/11/15(水) 11:58:34.70 ID:ZAtVuS9b
>>155
大丈夫!
私も托卵否定派!
そもそも卵じゃないし…

 

163: 2017/11/15(水) 12:11:40.19 ID:VLUINe6y
>>158
下品な表現で悪いけど、托卵の「卵」が
「卵子」を連想させるので、夫婦間で
受精済みの卵子をよその夫婦の妻の子宮に
仕込んで産ませるというイメージがある。
でも人間の場合は托卵した側に何のメリットもないなw

 

156: 2017/11/15(水) 11:53:21.40 ID:fO0C/oy0
言い方の問題だな。
事務的に伝われば、しょうがないか的にも考えられるかもしれないが
悪意が伝わる言い方だと
もらえるもんは、もらっとけってなるよなw

 

161: 2017/11/15(水) 12:05:20.97 ID:q4u9Ijhw
でももし丁寧にお願いされてたら、遺産放棄したんかな?言い方関係なく普通にもらってそうな気がするんだけど…

 

164: 2017/11/15(水) 12:13:33.24 ID:VLUINe6y
>>161
あるとき突然、「実はあなたのお父さんが
残した遺産のうち数百万円を相続する権利が
ありますが、どうします?」と聞かれたら
ほとんどの人が相続すると思うよ。

 

166: 2017/11/15(水) 12:23:06.45 ID:q4u9Ijhw
>>164
そうか?
そりゃ単純にお金がもらえるって話ならラッキー程度にしか思わんかもしれんが、血の繋がりも養育的な繋がりもない上にあっちの奥さんが遺産放棄を希望してるってなったら普通遠慮するわ。
その財産は奥さんと戸籍上の父親で築いたもんだし、あっちにも子どもがいるってなったら尚更な。
あっちが激怒して訴えるとか言ってんのを神経わからんに書き込めちゃう精神も図々しすぎ…

 

171: 2017/11/15(水) 12:30:15.43 ID:VLUINe6y
>>166
そりゃ事情は考慮するわさ。今回のはよくわからんな。

 

172: 2017/11/15(水) 12:32:40.04 ID:6ffEPJvI
>>166
確かに投稿者が1番神経がわからんと思う。
此れで遺産を貰うような図々しい人は例え相手が下手に出てても貰ったと思う

 

170: 2017/11/15(水) 12:28:05.13 ID:6ffEPJvI
>>164
血の繋がりも無い、交流も無い人の財産が相続出来るとしても自分なら放棄する。
逆の立場(投稿者の戸籍上の父の遺族)ならいやがらせにでも調停起こしてでも出来るだけ渡さないようにする。この手の調停って長引くんだ。

 

162: 2017/11/15(水) 12:10:02.21 ID:RS+WS/ow
家庭問題関係のスレでは托卵って言葉は昔から定着してるから今さら否定しても
キモいとかマジとかいう言葉を今になって否定してるぐらい時代遅れな感じ

 

165: 2017/11/15(水) 12:21:30.26 ID:xb94LWr9
こんなに反響があるとはおもいませんでした
時系列としては
戸籍上の父親と母が結婚→母不倫相手の子(私)を妊娠、出産→不倫がばれて離婚→戸籍上の父親が再婚→タヒ去
です。
当初は放棄も考えましたけど、お金はいくらあっても越したことはないし、後妻に生まれてきたのが云々の他に「一人息子が私立の医学部考えているからその学費にしたい。地元の国立通ってるあなたと違って優秀だから」と言われたのが当時大学生だった自分にはカチンときました
それで息子さんが志望大諦めても知ったことじゃないし、やはり相続してよかったと思いたいです

 

169: 2017/11/15(水) 12:25:40.92 ID:q4u9Ijhw
>>165
じゃあもしそういうカチンとした言われ方されてなかったら放棄してた?

 

176: 2017/11/15(水) 12:42:55.06 ID:wwF/RLJA

>>165
良かったと思いたい

なら良いとは思ってないんだね自分でも
そりゃ実母の人として最低な行為のお陰で赤の他人のお金を横取りしたんだものね

 

182: 2017/11/15(水) 13:14:53.28 ID:fO0C/oy0
>>165
よいか わるいか は、別の次元の話だな
それぞれ、立場と感情があって感じ方もまるで違うし
法律上の権利を事務的に施行しました、にしたほうが無難だ

 

187: 2017/11/15(水) 13:31:19.44 ID:6ffEPJvI
>>182
こう言った図々しい人間はその財産に1ミリ足りとも貢献してない(寧ろ邪魔しかしてない)のに戸籍上の繋がりだけで権利を主張する癖に戸籍上の弟に何かあっても全く無視なんだろうね

 

192: 2017/11/15(水) 15:42:15.60 ID:XrT3FGy6
>>165
> そこでその妻が私に遺産放棄を求めてきた。彼女の言い分は
> 「あんたは生まれてきてはいけなかった存在だし、夫とは関係の無い人間だから」ということだった
話が変わってきてるね。
このスレに書けたって事は今も数年前と同じ気持ちなんだなと思われても仕方ないんだよ。失礼だけど考えが足りなかったね。
多分この話はアフィに転載されるだろうね。どんなコメントが付くか楽しみだわ。

 

194: 2017/11/15(水) 16:08:25.01 ID:XLbdFg/q

>>192
> 「あんたは生まれてきてはいけなかった存在だし、

これ言われたら、自分だったら切れるな
母親にならともかく、子どもである138にこういうことを言う後妻の品性下劣

 

196: 2017/11/15(水) 16:11:44.03 ID:cER5RE1w
>>194
二連続で下劣妻ってことは
亡くなった戸籍上の父親の女の趣味が…

 

203: 2017/11/15(水) 16:43:12.35 ID:XrT3FGy6
>>194
私は138の言い分が変化してる事を指摘しただけだよ。
> これ言われたら、自分だったら切れるな
あなたも138と同じ事をするって事?

 

208: 2017/11/15(水) 17:58:17.45 ID:XLbdFg/q
>>203
現実になってみないと何とも言えない

 

167: 2017/11/15(水) 12:23:25.41 ID:pFz58MZV
感情のもつれとしては、どちらもわかるし、理屈じゃないからなぁ。
一番は投稿者の母親の神経がわからんわ。

中間オススメ(*ノ・ω・)ノ⌒。ドゾ

~まだまだ続くよ~
173: 2017/11/15(水) 12:37:02.85 ID:aGny6wuc
だって不倫して托卵するような女が産み育てたわけですから、倫理や道徳なんて気にしないんでしょ

 

174: 2017/11/15(水) 12:39:20.83 ID:q4u9Ijhw
これであっちの子どもが金銭的な事情で志望校行けないとかなったら、一生遺恨残るぞ…浪人するとか学校のレベル下げるとかその程度なのかもしれんが、戸籍上のみの娘が頑なに遺産放棄しなかったせいだって思うとあちらにしては気分悪いだろうし。
少なくともこのことを話すのは匿名掲示板くらいにしておいた方がいいと思う。人によっては投稿者がスレタイだと判断されるような案件だわ

 

179: 2017/11/15(水) 12:56:57.22 ID:6ffEPJvI
>>174
正直、夜は1人で歩かない方が良いレベルだと思う。
万が一なんかあっても世間は同情しない人が多いと思う

 

177: 2017/11/15(水) 12:48:27.82 ID:4m/6o5Dn
後妻さん、>>138が断る前提で話持ってきたみたいね。
やりたくないなら事前に打てるだけの手は打っときゃ良かったのに。

 

178: 2017/11/15(水) 12:53:15.55 ID:q4u9Ijhw
>>177
たしかにそれに関しては父親後妻共にスレタイだよな
戸籍から消せなかったって書いてあるけど、そういうことがあるんだろうか
まぁまだ子どもが高校生くらいの年齢なら、働き盛りで急にタヒぬなんて思わなかったのかもな

 

180: 2017/11/15(水) 13:02:10.75 ID:qGyUPOKq
政治家とかだったら一発でこれが失脚に繋がるけど
そこまで大した人生を歩むわけじゃないしね
人の道を外した母親の血を継いでるくらいだから
特に身辺調査されて結婚が破談になるような出会いもないだろう
せいぜい今後の人生で戸籍の父の親族と出会わないようにするだけだわな
人の口に戸は立てられないからね

 

181: 2017/11/15(水) 13:10:57.59 ID:VLUINe6y
これって相続するときに絶対に娘に連絡しないと相続そのものができないの?
今回は居所がわかったからいいけど、実の娘の居所がわからなかったらどうすりゃいいんだろ?
素朴な疑問

 

184: 2017/11/15(水) 13:16:08.50 ID:fO0C/oy0
>>181
あとで判明すると、とてもめんどくさい

 

186: 2017/11/15(水) 13:21:15.85 ID:q4u9Ijhw
>>181
たしか相続人全員の合意がないとダメだったと思う
所在不明で音信不通だったとしても、それはそれで別の手続きが必要
いずれにせよ隠れて相続できるようなシステムにはなってないはずだよ

 

190: 2017/11/15(水) 14:10:11.34 ID:VLUINe6y
>>184
>>186
なるほどね。連絡せざるを得ないわけね

 

183: 2017/11/15(水) 13:16:02.36 ID:q4u9Ijhw
あっちの家族には親も親なら子も子、まともな親に育てられなかったらこうなるって一生言われ続けるんだろうな…粘着されなきゃいいけど
こういう記録って残るから、何かと大切なライブイベント毎にボディーブローのように効いてくるよ
目先のお金を手にすることで逆に大切なものを失ったような気がするな
逞しく生きていってくれ

 

189: 2017/11/15(水) 14:06:05.89 ID:7uvUmMgU
悪縁を断ち切る機会より目が眩んだ何千万円かを取って自分自身の格を捨てただけじゃないか
良心が中途半端に残ってるからこれで良かったと思い込もうとしたり
相手方の家族が訴えてきたことに逆ギレするんだよ
サラブレッドクズならサラブレッドクズらしく一切気にするなよ

 

191: 2017/11/15(水) 14:19:49.26 ID:ZN+w6IDW
法律上認められてる権利を放棄するのが当たり前とか、お節介がすぎるぞお前ら。

 

193: 2017/11/15(水) 16:03:24.50 ID:9yEqNSj9

こう言った問題になると感情論を出す人がいるけど法的になんの意味もない

質問者さんに全て委ねられてるんだからここで「俺、私なら受けない」とか綺麗事言ってる奴はスルーでOK

むしろそう言う奴ほど卑しい

結果的に遺書もないんでしょ?

その亡くなった夫が馬鹿だっただけ

 

195: 2017/11/15(水) 16:10:48.59 ID:6ffEPJvI
>>193
綺麗事言わなくなったら犬猫畜生と一緒なんだよ。
少なくとも自分の子供には綺麗事と言われようが人間としての尊厳を保った生き方をするように教えるし、そう言った姿を見せていく

 

197: 2017/11/15(水) 16:18:09.24 ID:9yEqNSj9

>>195 人間なのに法も理解出来ず、感情論でキャンキャン騒いでたらそれこそ犬猫畜生なのでは?

例えば貴方が宝くじ1等を当てて連番でウハウハになったとします
自分にとって無関係の人から「俺が当たらなかったのは、お前のせいだ!よこせ!!」と掴みかかられたらどうします?

大人しくあげますか?
暴行罪で訴えますか?

 

201: 2017/11/15(水) 16:34:46.89 ID:XorJYO6c

>>197
釣りなのか理解力が無いのか。

マジレスすると、誰も138さんに感情論でキャンキャン騒いでないよね?ただ単に卑しいと見下してるだけ。
貴方の例えだと無関係の人がまさに138さんなんだよ。で、貴方なら大人しく上げるの?暴行罪で訴えるの?

断っておくけど、138さんの生まれに関して138さんになんの責任もないし関係ないこと。138さん自身を批判する気は全くない。
それと同様に138さんに全く関係の無い人(少しでも血の繋がりがあるとか一緒に過ごしたならともかく)遺産を貰って尚且つ正当化しようと思っているのが卑しいと思うだけ。

法がというなら、はっきり言ってDNA鑑定で血の繋がりが無いと鑑定されても戸籍を抜けない様な100年以上前の法が古いだけで、違法じゃ無いからと脱法ドラックをやっているのと同じにしか見えない

 

198: 2017/11/15(水) 16:18:58.46 ID:q4u9Ijhw
>>193
じゃあ、あなたが同じ立場だったら遺産ゲットするっていう認識でオッケー?

 

200: 2017/11/15(水) 16:32:08.17 ID:9yEqNSj9

>>198
はい遺産ゲットします

もし高速道路で急ブレーキで道を塞がれてドヤされたとしても法律に則りゆっくりと緊急回避をします
その過程で引き○しても無罪です
車に傷つけられたら遺族に修理代を請求します

常識です

 

204: 2017/11/15(水) 16:50:38.89 ID:q4u9Ijhw
>>200
なんだ、ただの馬鹿か

 

199: 2017/11/15(水) 16:31:04.44 ID:UJASa6o0
同じ立場なら多感な頃に自サツしてると思う 托卵で他人を苦しめるために生まれたなら
自分なら生きていたくない 自分が汚くて汚くて許せないだろう
2号の子で認知、とかのほうがずっとマシ

 

205: 2017/11/15(水) 16:52:03.87 ID:q4u9Ijhw
>>199
それに関しては仕方ないだろ
自分でそういう生まれを選択したわけでもあるまいし
多感な時期に自サツするとしたらさすがにメンタル弱すぎ

 

206: 2017/11/15(水) 17:13:21.20 ID:O/C9rD+2
>>205
多感な時期だからこそこんな事でも悩むんだよ。

 

209: 2017/11/15(水) 18:21:07.94 ID:Fbd0EcFP
この流れを読むと遺産相続で揉める人の気苦労が理解できるよね
そして読んだ上での書き込みには他人事だと思って好き勝手に言ってる連中が多いこと多いこと

 

210: 2017/11/15(水) 19:12:04.60 ID:78vXpWih
民法では、嫡出否認の訴えは子の出生後1年以内にしないと無効と定めてる
例え不倫の結果による赤の他人の子であっても、出生後1年以内に訴えなければ
父子関係が民法上固定化してしまう、これは平成26年7月17日の最高裁判例
最高裁では、DNA鑑定による生物学上の父親と、社会生活上の家族の一員である
父子は別の関係だと位置付け、科学的な事実より家族関係を元にした社会規範の
維持を重要視した

 

217: 2017/11/15(水) 21:17:24.51 ID:WEkg6/vr
>>210
子供の戸籍の父親欄が空欄になることによる不利益を
防ぐための措置だと解説されていたなぁ…

 

211: 2017/11/15(水) 19:47:05.95 ID:urQJBwWG
私ならって言い出す奴面白いなw同じ状況になればいいのに

 

212: 2017/11/15(水) 19:51:56.29 ID:4m/6o5Dn
>>211
だよなw
私ならもらっときます。

 

215: 2017/11/15(水) 21:12:30.28 ID:f76i04PR
だって関係ないじゃん

 

214: 2017/11/15(水) 21:06:39.61 ID:eloK/bUj
この件で、一番のワル……というか一切の同情の余地なくクズなのは>>138の母親だと思うんだが
書き込み内では、存命だってことは分かるがソレ以外のことは全く書かれてなくてどういう人間なのか分からんし
レス付けてる人も誰一人として気にしてないあたりが私としては不思議

 

216: 2017/11/15(水) 21:15:01.32 ID:1aYdJ3BG
>>214
>>138も相続できる権利はあるとしても
図々しいと思っている人が大半なのではないか?

 

295: 2017/11/17(金) 14:11:42.94 ID:wToK6/Wa
いまさらだけど>>138のケースの場合
向こうの家族が親子関係不存続確認の訴えを起こして、勝訴できれば
>>138は相続人じゃなくなるよ
証拠関係がどれだけあるか知らんけど、状況によってはヤバいかもね

 

296: 2017/11/17(金) 15:10:25.43 ID:YkfHScK4
>>295
戸籍上、親だとされてるのに親子関係不存続って認定されることってあるんかな?
法律上、血縁がないことが分かっても一年以上経ってたら戸籍から抜けないみたいだし

 

298: 2017/11/17(金) 16:31:54.33 ID:lPYQgG7s
>>296
一年以内にって言うのは嫡出否認の訴えのことで、親子関係不存在確認は期限はなかったはず。たぶん。
基本的には妊娠したはずの期間に別居中とか、海外や刑務所にいたとか、人種が違うとか、夫に生殖能力がないとかを証明できればできると聞いたことある。
ただ、嫡出否認は父のみ、親子関係不存在確認は父母子のみしかできない。
DNA鑑定も子の協力が必要だから、子が望まなければ戸籍上の父が亡くなった状況では難しいのかな。

 

299: 2017/11/17(金) 16:37:07.75 ID:YkfHScK4
>>298
この場合、2歳までは一緒に住んでるみたいだしな
現妻が証明するのは難しそう
まぁ何にせよ現妻家族には同情するわ

 

引用元: https://medaka.5ch.io/test/read.cgi/kankon/1510448882/

この記事へのコメント

  1. 隣国の訪ね人 より:

    やっぱり托卵するようなカスの子はカスなんだなぁ

  2. 隣国の訪ね人 より:

    「生れてきてはいけない」という表現が悪かったんだろうな。
    「貴方自身に罪は無いが、相続放棄してくれないか」という打診だったら違ってたかもしれない。

スポンサーリンク
(`・ω・´)もう全部 PICK-UP!!